Patchday: Windows Updates Juni 2026

Aktuelle Trends, Insights und praxisnahe Tipps

Fundiertes Fachwissen aus der Praxis für Sie zusammengefasst

Strategische Leitfäden und Insights aus der Praxis

KI Readiness: Ist mein Krankenhaus bereit für KI?

Krankenhäuser stehen aktuell vor einer ähnlichen Situation: Es gibt erste Ideen für KI‑Anwendungen teilweise auch schon den ersten PoC. Was dabei oft schwer einzuschätzen ist: Wie gut passt das eigentlich zur eigenen Ausgangssituation?

Denn genau hier entscheidet sich, ob ein Thema gut umgesetzt werden kann oder ob zunächst grundlegende Voraussetzungen zur KI Readiness fehlen.

Worum es hier wirklich geht

Bevor konkrete Anwendungsfälle ausgewählt oder priorisiert werden, geht es darum, die eigene KI Readiness bzw. eigene Voraussetzungen systematisch zu betrachten. Nicht abstrakt, sondern ganz konkret entlang mehrerer Dimensionen:

Daten
technische Integration
organisatorische Strukturen
Anforderungen aus Datenschutz und Informationssicherheit

Ziel ist es, ein realistisches Bild zu bekommen: Was ist heute bereits möglich und wo besteht noch Handlungsbedarf?

Voraussetzungen bedeutet mehr als nur Datenverfügbarkeit.

Die eigene Readiness entscheidet nicht nur darüber, ob ein Krankenhaus grundsätzlich mit KI arbeiten kann, sondern auch darüber, wie schnell sich bestimmte Themen realisieren lassen.

Woran sich die eigene Readiness einschätzen lässt

Einige Fragen können Orientierung geben, beispielsweise:

Ist absehbar, wie sich eine Lösung in die bestehende Systemlandschaft integrieren lässt?
Gibt es eine klare Vorstellung davon, wer fachlich und technisch Verantwortung übernimmt?
Ist geklärt, wie mit Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen umgegangen wird

Typische Hinweise auf fehlende Voraussetzungen

Daten sind vorhanden, aber schwer nutzbar

Relevante Informationen liegen grundsätzlich vor, sind aber:

nicht vollständig
nicht strukturiert
oder nur schwer zusammenzuführen

Integration ist nicht klar

Viele Anwendungen müssen in bestehende Systeme eingebunden werden. Offen bleibt dabei oft:

ob geeignete Schnittstellen vorhanden sind
wie sich eine Lösung in bestehende Prozesse einfügt
wer Betrieb und Wartung übernimmt

Verantwortlichkeiten sind nicht eindeutig

KI‑Initiativen betreffen mehrere Bereiche gleichzeitig. Wenn hier keine klare Zuordnung besteht, entstehen im Projektverlauf zusätzliche Abstimmungen.

Umgang mit Risiken ist uneinheitlich

Gerade im Krankenhauskontext ist der Umgang mit Risiken entscheidend. Typische Situationen:

unterschiedliche Einschätzungen zwischen Bereichen
Unsicherheit bei Freigaben
fehlende Differenzierung zwischen weniger kritischen und sensiblen Anwendungsfällen

Erst im Zusammenspiel dieser Faktoren entsteht ein realistisches Bild der eigenen Ausgangssituation.

Was das für die Auswahl von Use Cases bedeutet

Die Einordnung der eigenen Voraussetzungen hat direkten Einfluss darauf, welche Anwendungsfälle sinnvoll angegangen werden sollten. Ein wichtiger Punkt dabei: Nicht jeder Use Case ist gleich gut geeignet. Zumindest nicht zum gleichen Zeitpunkt. Einige Anwendungsfälle lassen sich vergleichsweise schnell umsetzen, weil die Voraussetzungen bereits weitgehend gegeben sind.
Andere sind fachlich sinnvoll, erfordern aber zunächst zusätzlichen Aufwand, etwa bei Daten, Integration oder Organisation. Diese Unterschiede entscheiden nicht darüber, ob ein Use Case grundsätzlich sinnvoll ist. Sie entscheiden darüber, wie aufwändig seine Umsetzung wird und wann er folglich angegangen werden sollte.

Wo sich konkreter Handlungsbedarf zeigt

Die Betrachtung der eigenen Voraussetzungen zeigt gleichzeitig, wo gezielt aufgebaut werden kann. Typische Ansatzpunkte sind:

Daten besser strukturieren oder zugänglich machen
technische Schnittstellen schaffen
Verantwortlichkeiten klar definieren
den Umgang mit Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen vereinheitlichen

Einordnung in den Gesamtprozess

Die Analyse der eigenen Voraussetzungen ist ein eigenständiger Schritt im Gesamtprozess der KI‑Einführung. Im 5‑Phasen‑Leitfaden zur KI‑Implementierung im Krankenhaus entspricht sie der zweiten Phase. Genau in dieser Phase wird geprüft, welche Voraussetzungen im eigenen Haus vorhanden sind bevor im nächsten Schritt konkrete Use Cases ausgewählt und priorisiert werden können.

Was der Ausgangszustand für die nächsten Schritte bedeutet

Die Frage, ob ein Krankenhaus bereit für KI ist, lässt sich nicht pauschal beantworten. Wichtiger ist die Einordnung: Wo stehen wir aktuell und was bedeutet das konkret für die nächsten Schritte? Die eigenen Voraussetzungen entscheiden nicht nur darüber, welche Anwendungsfälle sinnvoll sind, sondern vor allem darüber, wann und mit welchem Aufwand sie umgesetzt werden können. Wer diese Zusammenhänge früh berücksichtigt, kann gezielter vorgehen: passende Use Cases auswählen, realistische Prioritäten setzen und gleichzeitig gezielt Voraussetzungen für komplexere Anwendungen aufbauen.

KI im Krankenhaus richtig starten

Der Wunsch nach Künstlicher Intelligenz ist mittlerweile auch in vielen Krankenhäusern angekommen. Themen entstehen dabei häufig direkt aus dem Alltag heraus, zum Beispiel in der Dokumentation, bei Auswertungen oder in administrativen Prozessen. Typischerweise bringt ein Fachbereich eine konkrete Idee mit, die IT prüft mögliche Lösungen, Datenschutzbeauftragte und Informationssicherheitsbeauftragte werden eingebunden und daraus entsteht dann ein erstes Projekt.
Das ist grundsätzlich ein sinnvoller Einstieg und ein sinnvolles Vorgehen, um KI auszuprobieren. Aber wer langfristig auf KI bauen will und mit KI im Krankenhaus richtig starten will, wird feststellen, dass an genau diesem Punkt etwas fehlt.

Was zu Beginn oft noch nicht klar ist

Wenn ein KI‑Projekt startet, stehen meist sofort konkrete Fragen im Raum:

Lässt sich die Lösung in die bestehende IT integrieren?
Ist der Einsatz datenschutzkonform gestaltet?
Unterstützt die Anwendung den Arbeitsalltag im Fachbereich?

Diese Perspektiven sind alle relevant und notwendig. Was häufig erst später aufkommt, ist die übergeordnete Einordnung:

Wofür soll KI im eigenen Haus überhaupt eingesetzt werden?
In welchen Bereichen ist der Einsatz sinnvoll und wo eher nicht?
Welche Ziele werden damit konkret verfolgt?
Nach welchen Kriterien werden weitere Initiativen entschieden?

Solange diese Fragen offen bleiben, entstehen einzelne Projekte, aber kein gemeinsamer Rahmen.

Warum sich das später bemerkbar macht

Gerade in Krankenhäusern sind an solchen Themen mehrere Bereiche und Rollen beteiligt, unter anderem:

Fachbereiche, die konkrete Probleme lösen wollen
IT, die Integration und Betrieb sicherstellen muss
Datenschutz und Informationssicherheit, die regulatorische Anforderungen einbringen

Ohne gemeinsame Grundlage treffen hier unterschiedliche Perspektiven aufeinander. Das führt weniger zu „Fehlern“ , sondern eher dazu, dass jedes Projekt neu eingeordnet werden muss.

Typische Effekte sind dann:

Diskussionen über Nutzen und Priorität erst im laufenden Projekt
unterschiedliche Erwartungen an dieselbe Anwendung
uneinheitliche Entscheidungen von Fall zu Fall

Der Aufwand entsteht dadurch nicht in der Umsetzung selbst, sondern in der fehlenden Orientierung davor.

Der eigentliche Knackpunkt: Die Einordnung fehlt zu Beginn

Viele Initiativen steigen direkt in konkrete Anwendungen ein. Das ist so gesehen auch nachvollziehbar, weil der Bedarf oft klar sichtbar ist. Gleichzeitig fehlt damit ein kurzer, vorgelagerter Schritt: eine gemeinsame Einordnung, bevor einzelne Use Cases definiert oder Tools ausgewählt werden. Genau an dieser Stelle setzt auch ein strukturierter Ansatz an.

Ein kurzer Blick auf den Gesamtprozess

KI‑Einführung ist kein einzelnes Projekt, sondern ein Prozess mit mehreren aufeinander aufbauenden Schritten.
Ein sinnvoller Aufbau lässt sich in fünf Phasen gliedern:

Strategische Einordnung
Voraussetzungen und Readiness des Krankenhauses
Auswahl geeigneter Anwendungsfälle
Implementierung und Integration
Betrieb und Weiterentwicklung

Dieser Beitrag bezieht sich bewusst auf den ersten Schritt, weil genau hier die Grundlage für alles Weitere gelegt wird.

Worum es am Anfang konkret geht

Die erste Phase besteht nicht aus umfangreicher Strategiearbeit, sondern aus einer gezielten Klärung von wenigen zentralen Punkten. Im Kern geht es darum, alle Stakeholder an einen Tisch zu holen, um eine gemeinsame Orientierung festzulegen:

Wofür soll KI eingesetzt werden?
Geht es primär um Entlastung, Qualität, Steuerung oder etwas anderes?
Wo entsteht wirklich zusätzlicher Nutzen?
Welche Themen lassen sich mit klassischen Mitteln lösen und wo lohnt sich KI tatsächlich?
Welche Bereiche stehen im Fokus?
Wo wird bewusst gestartet und wo zunächst nicht?
Wie werden Entscheidungen getroffen?
Wer bewertet Ideen nach welchen Kriterien wird bewertet?
Wer und wie wird priorisiert?
Wer trägt für was Verantwortung im weiteren Verlauf?

Diese Fragen wirken unscheinbar, aber in der Praxis machen sie dann den Unterschied zwischen isolierten Initiativen und einem konsistenten Vorgehen.

Warum dieser Schritt am Anfang entscheidend ist

Diese Abstimmung entfaltet ihre größte Wirkung, wenn sie vor den ersten konkreten Projekten stattfindet. Sobald ein Use Case definiert ist oder ein Tool ausgewählt wurde, entstehen bereits Erwartungen und Annahmen. Diese im Nachhinein zu synchronisieren, ist deutlich aufwändiger.
Wird die Einordnung dagegen früh gemeinsam vorgenommen, ergibt sich eine stabile Grundlage für die nächsten Schritte:

klarere Auswahl von Anwendungsfällen
konsistentere Entscheidungen
weniger Abstimmungsaufwand zwischen IT, Fachbereich und Geschäftsführung
realistischere Erwartungen im Projektverlauf

Kurz & Konkret:

Viele KI‑Initiativen im Krankenhaus starten aus einem konkreten Bedarf heraus. Das ist sinnvoll und oft der richtige Impuls. Damit daraus tragfähige Lösungen entstehen, braucht es jedoch einen kurzen Schritt davor: eine gemeinsame Einordnung von Ziel, Nutzen und Rahmen. Dieser Schritt ist die Grundlage für alles, was danach folgt. Wer ihn bewusst einplant, erleichtert sich die nächsten Phasen erheblich.

KB-Nummer	Windows Version	Empfehlung
KB5094126	Windows 11 24H2 & 25H2	⚠️ Erste Probleme bekannt. Probleme abwägen.
KB5094127	Windows 10 22H2 (ESU)	✅
KB5094125	Windows Server 2025	⚠️Erste Probleme bekannt. Probleme abwägen.
KB5094128	Windows Server 2022	⚠️ Erste Probleme bekannt. Probleme abwägen.
KB5094123	Windows Server 2019	✅
KB5094122	Windows Server 2016	✅
KB5094041	Windows Server 2012 R2 (ESU)	✅
KB5094042	Windows Server 2012 (ESU)	✅

Software	End of Life	Update-Verlängerung
Windows Server 2012 / R2	10.10.2023	13.10.2026
Windows 10 1607 (LTSB)	13.10.2026
Microsoft Office 2021	13.10.2026
Windows 11 24H2 (Home/Pro)	13.10.2026
Windows 11 23H2 (Enterprise)	10.11.2026
Windows 10 21H2 (Enterprise LTSC)	12.01.2027
Windows Server 2016	12.01.2027	12.01.2030
Windows 11 25H2 (Home/Pro)	12.10.2027
Windows 11 25H2 (Enterprise)	10.10.2028
Windows Server 2019	09.01.2029
Windows Server 2022	14.10.2031
Windows Server 2025	10.10.2034

IT Beratung

SAP-Beratung & Entwicklung

IT-Services

KI Readiness: Ist mein Krankenhaus bereit für KI?

Worum es hier wirklich geht

Voraussetzungen bedeutet mehr als nur Datenverfügbarkeit.

Woran sich die eigene Readiness einschätzen lässt